SELIM Partili Turan: “Tek konuda ortak yaklaşımı olmayan benzeri ekibin bu millete hiçbir faydası olmaz”

Ayrımsız dizi film ziyaretler yapmak için Çanakkale’nin Çan ilçesine gelen AK Öğür Grup Başkanvekili Bülent Turan, büyüklük ve acun gündemine dair açıklamalarda bulundu.

AK Öğür Ekip Başkanvekili Bülent Turan 6’lı masayı eleştirerek, “İşkembeyi birlikte edep fail bu ulus daim zulmün, kavganın, krizin birlikte olan CHP’yi da incelik edecek, 6’lı masayı dahi incelik edecek göreceksiniz. Partili Cumhurbaşkanı olanaksız demişlerdi geldikleri yerde ise 6 partinin Cumhurbaşkanı adayı olduklarını görüyoruz. Tek laf birlikte ortaklıkları namevcut. Hiçbir konuda kuma yaklaşımı olmayan tıpkısı ekibin bu millete hiçbir faydası olanaksız. CHP, İYİ Tümen adayını beğenmiyor, İYİ Tümen, CHP’nin adayını akseptans etmiyor” dedi.

“Erdoğan’ı eleştirmeleri kamu bile bizim gururumuz olan konular. Tığ tamda onların kızdığı konular için Cumhurbaşkanımızla hava duyuyoruz”

Turan, konuşmasına şöyle devam etti: ” İsveç’te güzeşte günlerde haddinden fazla büyük tıpkısı ajitasyon olmuştu. Maatteessüf deminden da Danimarka’da eş bir elem örneği gördük. Oylumlu Avrupa ülkeleri haddinden fazla amiyane ahmakça birkaç adamın yaptığı akseptans edilemez eyleme familya sahipliği yaptılar. İsveç, İsrail büyükelçiliği önünde Tevrat yakılma eylemine cevaz vermedi. Akilane olan buydu bu kararın arkasındayız. Hangi mukaddes kitap olursa olsun, ahali uzatmayı yakmayı, hatalı eylemi akseptans etmeyiz. Fakat Tevrat’ın yakılmasına cevaz vermeyen adamların Kur’an-ı Koçak yakılırken ağızsız kalmaları, cevaz vermeleri, hassaten bindi olmaları iki yüzlülükten öte alçaklıktır diye düşünüyorum. O yüzden senin kutsalın, benim kutsalım anlayışı olanaksız. Yekpare kutsallarımıza değer görünmek durumundayız. Bilcümle diyoruz Kur’an-ı Eli Açık kağıt değil ki yakasın. Kağıdı yaktın, kalbimizdekini, gönlümüzdekini hangi yapacaksın. O yüzden bu hat eylemlerin on paralık kimseye faydası olmadığını yorumlamak isterim. Bu dalan eylemlerin acun barışına nazik uymazlık verdiğini, Avrupa birliği anlayışına şişman uymazlık verdiğini hatırlatmak isterim. Fransa’yı eskiden ısrarla uyardık, terörün iyisi kötüsü olanaksız terör terördür dedik. Buradan Danimarka’yı de İsveç’i da uyarıyoruz. Bu yaptığınız kavisli eylemler gün ati sizin kutsallığınızı vuracak, size uymazlık verecek. Diplomaside, tutum birlikte, siyasette herhangi bir alanda büyüyen Türkiye onları tasalı fail ayrımsız hamur. Onlara karşın büyümeye bitmeme edeceğiz. Onların Erdoğan’ı bülten kapağı yapmaları, onların Erdoğan’ı eleştirmeleri tamlık birlikte bizim gururumuz olan konular. Tığ tamda onların kızdığı konular için Cumhurbaşkanımızla gurur duyuyoruz.”

“Hükümetler değişir amma kurumlar bakidir”

DOĞRU Fırka Grup Başkanvekili Bülent Turan, Kılıçdaroğlu’nun YSK üyelerine Erdoğan’ın atadığı hakimlerden oluşuyor iddiasına, “kimi vakit Kılıçdaroğlu YSK üyelerini yerden yere vurarak, korkulu ithamlarda bulunarak Erdoğan’ın atadığı adamlar bunlara güvenmiyoruz üzere ifadeler kullandı. Bu şalter devlet adabı dili değil. Hükümetler değişir amma kurumlar bakidir. YSK 73 yıllık bir kurumdur, anayasal bire bir gelgel. Diyapozitif denetime konu olan, itiraza konu olan bire bir kurumdur. Kılıçdaroğlu’nun bu yaklaşımının falsolu olduğunu söylemek isterim. YSK Erdoğan’ın atadığı hakimlerden oluşuyor iddiası parçalanmamış tıpkı hukuk cehaleti örneği. Katiyen dedikleri üzere Sayın Cumhurbaşkanımızın atadığı hakimlerden oluşmamaktadır. YSK 11 üyeden oluşur, 6 üyesi Yargıtay umumi kurulunda faziletli mahkeme üyelerinden seçilir yani atama değil. 5 Danıştay üyesi, Danıştay umumi kurulunda yüksek hakimlerden seçilerek YSK’ya gider. Siyasal atama yoktur. Anayasanın gereği namına sunu haddinden fazla oy olan 4 partinin temsilcisi YSK’üstelik fariza alır. Bu tarz yanlışlar Eksiksizlik Bey’e yakışmıyor” diyerek yanıt verdi.

“Dini akide bölümünün çıkarılmasını istediler”

Başörtüsü konusu ile ait anayasal tıpkı sürecin başladığını belirten Turan, “Başörtüsü ile ilişik bir anayasal süreç başladı. Bizler şişman tıpkı etap atarak, tıpkısı elan Türkiye tarihinde başörtüsüne ilişik tıpkısı keder yadigâr olmasın, kusurlu bir uygulama olmasın diye niteleyerek anayasal uymazlık metnimizi koalisyona sunduk. Eksiksiz partileri mülakat ederek metnimizi hazırladık, metinden sonraları randevu murat ettik, maatteessüf termin talepleri reddedildi. Aileyi korumaya ilişik bölüme kâffesi itiraz etti. Başörtüsüyle ilişkin bölümde dini inanç bölümünün çıkarılmasını istediler. Önergede akseptans olmayınca koalisyonu metrukiyet ettiler. Koalisyondaki bu tavır kavisli aynı tavırdır, umumi kurulda bu yanlıştan dönülmesini beklenti ediyorum” dedi. – ÇANAKKALE

Share: