Okey oynadığı arkadaşını öldürmekten yargılanan maznun: Fail ben değilim

ANTALYA’da, birlikte kemirmek yiyip inşaatta okey oynadıktan bilahare gittikleri Acı ilçesindeki ormanda İbrahim Deniz’i (36) başına taşla vurup öldürdüğü iddiasıyla tutuklu yargılanan Nurmehmet Halifeoğlu (52), “Tutukluluktan belde mağdurum. Tahliyemi istiyorum. Bu işin faili ego değilim” dedi.

Olay, güzeşte yıl 12 Aralık’ta Aktoprak Mahallesi’nde meydana geldi. Ormanda gezintiye sâdır kollar, misil kenarında sabit yatan birini görünce polise malumat verdi. İhbarla mevrut ekipler, 30-35 yaşlarında tıpkı erkeğin cesedi ile karşılaştı. Cesedin üzerinden kimlik çıkmadı. İlk incelemede başına taşla vurulduğu tanıdık kişinin, 3 çocuk babası İbrahim Bahir olduğu belirlendi. Polisin olayla ilgilendiren gözaltına aldığı Nurmehmet Halifeoğlu, çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı.

ADLİ KALEM RAPORU AÇIKLANDIOlayla ilişik hazırlanan iddianamede, Nurmehmet Halifeoğlu için ağırlaştırılmış sermaye boyu mapushane istendi. İddianamede; cinayetten geçmiş ikilinin birlikte Döşemealtı ilçesine gittiği, yemek yedikleri ve sanığa ilgili inşaatta okey oynadıkları belirtildi. Davayı akseptans eden Antalya 6’ncı Tehlikeli Ceza Mahkemesi, Adli Tıp 1. İhtisas Dairesi’nden İbrahim Deniz’in ahiret yolculuğu nedeninin tespiti üzere anlatım istedi. Raporda, İbrahim Bahir’in ahiret yolculuğu nedeninin ‘düşme sonucu kafasının taş ve kayalara çarpması ile mümkün olamayacağı, kafaya anif/künt ayrımsız cismin direkt vurulması ile oluşacak nitelikte olduğu oybirliğiyle tasavvur olunur’ denildi.SANIK HAKİM KARŞISINDAAntalya 6’ncı Kısık Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, mevkuf sanık Nurmehmet Halifeoğlu SEGBİS aracılığıyla katılırken, ölen kişinin yakınları ve yan avukatları salonda amade bulundu. Duruşmada küçümseme kayran maznun Nurmehmet Halifeoğlu, esbak savunmalarını tekrar ettiğini aktardı. Halifeoğlu, “Tutukluluktan etraf mağdurum. Tahliyemi istiyorum. Bu işin faili ben değilim” dedi.

Sanık avukatları, sanığın adli kontrol neredeyse azade bırakılması yönünde defans yaparken, ilişik davanın vabeste yapılmasını ve nişane yasağı konulması talebinde bulundu. Duruşma heyeti, maznun avukatlarının talebini reddetti. Dosyaların incelenmesi ve lüzumlu delillerin toplanmasına karar veren duruşma heyeti, sanığın tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Share: