İzmir’de kız arkadaşının kolunu kırdığı iddiasıyla yargılanan sanığa domestik mahkemede sunulan 10 ay cezaevi cezası, istinafta 1 yıl 8 ayak tabanı çıkarıldı.

İzmir Mıntıka Adliye Mahkemesi 1. Ukubet Dairesi, kız arkadaşının kolunu kırdığı iddiasıyla yargılanan sanığa İzmir 30. Asliye Ukubet Mahkemesince 10 ay cezaevi cezası verilmesine yapılan itirazlar üzerine murafaa açtı.

Duruşmaya, tutuklanmadan maznun M.G.Ç, yakınan I.D. ile canip avukatları katıldı.

İlk adım mahkemesinin gerekçeli kararının okunmasının peşi sıra savunması alınan M.G.Ç, esbak ifadelerini tekrarlayarak müştekiyi bilerek yaralamadığını savundu.

Müşteki I.D. ise sanığın cezalandırılmasını istedi.

Karar

Ukubet dairesi, entelekt böylece sanığı önceki Türk Ukubet Kanunu’nun (TCK) 86/1 ve 87/3 maddeleri gereğince 2 sene 8 mapushane cezasına çarptırdı.

Dosya içeriğinde “ilk nahak hareketin kimden kaynaklandığının stabil adına belirlenemediğini” tamlayan kat, sanığa sunulan bu cezayı, TCK’nin “nahak tahrik” indirimini düzenleyen 29/1 maddesi ve “takdiri indirimi” düzenleyen 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasına düşürdü. Kat, temyiz yolu belirtik kalkmak amacıyla verdiği 1 yıl 8 kamer mapus cezasını üstelik TCK’nin 51/1 maddesi layıkıyla erteledi.

Taraf avukatlarının kararı Yargıtaya taşıyacakları öğrenildi.