Çarkıt Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun 2015 yılında, ” Fırat’ın batısına PYD geçmeyecek. Geçtiği anda vururuz dedik, iki kez de vurduk” sözleri üstüne bozuk HDP Insan Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, “Geçecek ve sen bile suyun bu tarafından servet dünyalık izlersin” demişti. Demirtaş’ın bu sözleri konusunda Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca Demirtaş üzerine “Kamu görevlisine açık taşlama” suçlamasıyla 1 yıldan 2 sene 4 taban büyüklüğünde kodes istemiyle iddianame hazırlanarak ülkü açılmıştı.
DEMİRTAŞ’IN YARGILANMASINA DEVAM EDİLDİ
Selahattin Demirtaş’ın, eski Başbakan Davutoğlu’na yönelik sözlerine ait “Amme görevlisine alenen taşlama” suçlamasıyla 1 yıldan 2 yıl 4 ayak tabanı büyüklüğünde kodes istemiyle Küçükçekmece 23. Esas Ceza Mahkemesinde yargılanmasına bitmeme edildi. Demirtaş, duruşmaya Patırtılı ve Fon Enformatik Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Demirtaş’ın avukatları murafaa salonunda amade bulundu. Dava dosyasında kıygın yerine yer düzlük Gelecek Partisi Umumi Başkanı ve bozuk Başvekil Ahmet Davutoğlu’nun avukatı vesile dilekçesi sunarak duruşmaya katılmadı. HDP Milletvekilleri Ali Kenanoğlu ile Dilşad Akrobat dahi peyrev yerine katıldı.
“SAYIN DAVUTOĞLU, YÜREĞİNİZ SOĞUMADI MI?”
Duruşmada SEGBİS tarafından mütekellim Selahattin Demirtaş, öncelikle Ahmet Davutoğlu’nun, hakkındaki şikayetinin devam edip etmediğini sordu. Demirtaş’ın avukatları şikayetin bitmeme ettiğini belirtince Demirtaş, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Sayın Davutoğlu şu dakika tehalüf partisinin umumi başkanı. Kendisi neyden şikayetçi bilmek istiyorum. Bire Bir sonraki celse uymak isterim. Kendisinin, ihtilaf lideri yerine açıklamaları var, ifade özgürlüğü üzerine. Sayın Davutoğlu Başvekâlet yaptığı dönemde kendisine yönelik kül hakaret davalarından şikayetini çekti. Şikayetini çekmediği biricik can benim. Şaşkınlıkla karşılıyorum, Bire Bir sonraki oturum Davutoğlu’nu burada başlamak istiyorum, itham nedir ondan uymak istiyorum. Hakkımda 144 soruşturma açıldı 47’si davaya döndü. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’hangi (AİHM) bakarak birlikte siyasi tutukluyum. Şu ana büyüklüğünde toplam 9 yıl mahbes cezası aldım. 6 yıldır tutukluyum. bununla birlikte 38 ağırlaşmış müebbet ve 10 bin yıla andıran cezaevi istemiyle yargılanıyorum. Sayın Davutoğlu’na didiklemek istiyorum, yüreğiniz soğumadı mı, daha ne büyüklüğünde yargılanmam lazım. Sizin Başbakan iken yaptıklarınıza dair hakkınızda biricik bir özet yokken, ego mugayeret lideri yerine Anayasa’nın verdiği yetkiyle sizi teftiş etmek amacıyla eleştirdiğim için mi bu büyüklüğünde yıldır yargılanıyorum. Mahkemeden, Davutoğlu’nun tıpkısı sonraki celseye gelmesi üzere namına bildirim çıkarmasını istiyorum. Şerait uygun olursa ego birlikte mahkemede hazır yatmak istiyorum.”
DAVANIN DÜŞMESİNİ TEMENNI ETTİLER
Demirtaş’ın avukatı Ferat Epözdemir, mahkemedeki savunmasında şunları söyledi: “Müvekkilim, aykırılık partisi lideri ve milletvekili iken suça bahis fiilleri gerçekleştirmiştir. Müvekkilin daha evvel Bakırköy Esas Ukubet Mahkemesi’nde yargılandığı dava dosyasında verilen egemenlik için Yargıtay Cumhuriyet Altını Başsavcılığı fek istemiştir. Görüleceği üzere orada müvekkilin, saylav olduğu dönemde gider ettiği sözlerle Anayasa’nın 83/1 maddesi layıkıyla teşri sorumsuzluğu kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğinin araştırılması müstahkem. Antrparantez tıpkı mağdura müteveccih ayrımlı mahkemeler yoluyla düzenlenen dosyaların numaraları belirtilerek, müvekkil hakkında kanıt edilen eylemlerle ilgili türel sorumluluğunun gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmasını dilek ediyoruz. Müvekkilin müştekiye yönelik analog söylemleriyle ilgilendiren İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki dosyası derdesttir. Yeniden Mersin Ağacı 14. Asliye Ukubet Mahkemesi’ndeki dosyası istinaf aşamasındadır. Bu dosyaların akıbetinin sorulmasını kâm ederiz. Bu sorun dosyasında tedenni kararı verilmesini istek ediyoruz.”
MAHKEME ERTELENDİ
Ara kararını açıklanan mahkeme, avukatların murafaa marifetiyle incelenmesini istedikleri Mersin Ağacı ve İstanbul Adliyelerindeki dosyaların istenmesine ve incelenmesine karar verdi. Duruşma, avukatların farklı taleplerin ise ilerleyen aşamalarda değerlendirilmesine karar verdi. Mahkeme 4 Teşrinisani 2022, saat 14.00’e ertelendi.
